Новочеркасский городской суд рассмотрел объединенное гражданское дело, в котором Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска выступил с исковым заявлением к Е.Г. Березиной. Иск касался обязательства прекратить использование земельного участка не по целевому назначению. Также прокурор города Новочеркасска подал иск к Березиной о возложении обязанности использовать данный участок в соответствии с установленными правилами. Подробности можно узнать на сайте Новочеркасского городского суда.
В процессе судебного разбирательства стало известно, что в ходе муниципального земельного контроля были выявлены нарушения, связанные с использованием земельного участка в кадастровом квартале 61:55:0010414. Участок площадью 1 578 квадратных метров расположен на улице Желябова и согласно выписке из ЕГРН, относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку.
Тем не менее, проверками было установлено, что на данном земельном участке размещены нестационарные постройки из шиферных листов и металлических конструкций, которые используются для хранения сена. Более того, основная часть земли используется для содержания домашних животных и домашней птицы. На незастроенной территории отсутствует растительность, а грунт участка покрыт слоем экскрементов крупного рогатого скота и навозом.
В ответ на выявленные нарушения, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска выдал предписание, согласно которому Березиной следовало устранить нарушения до 1 декабря 2025 года. Однако до настоящего времени не было принято никаких мер для исправления ситуации.
Во время судебного разбирательства Комитет по управлению муниципальным имуществом решил отказаться от своих исковых требований. В результате, судебное разбирательство продолжилось в рамках иска прокурора города, который настаивал на необходимости использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением.
Решение Новочеркасского городского суда Ростовской области, принятое 29 мая 2026 года, удовлетворило исковые требования прокурора в полном объеме. Суд подтвердил необходимость следования установленным правилам в использовании земельных ресурсов, что подчеркивает важность соблюдения земельного законодательства в муниципальной практике.